一、忽视“主营业务聚焦”与“年限合规”

　　(一)核心要求与易踩坑点

　　1.成立年限要求：申报企业需依法注册成立满2年(以工商登记时间为准)，部分企业因“距满2年差1-3个月”急于申报，或误将“分支机构成立时间”当作总公司时间，直接不符合基础门槛;

　　2.主营业务占比要求：企业主营业务需以工业设计相关服务或产品设计研发为核心，且对应营收占总营收比重不低于70%。易踩坑点为“主营业务模糊”——如以生产制造为主，仅附带少量设计服务，却未满足营收占比要求，或未在材料中明确设计业务的核心定位。

　　(二)应对方向

　　提前核查工商登记信息，确认成立年限是否达标;梳理近2年财务报表，单独归集设计相关营收数据，附营收构成明细表(标注设计业务占比)，确保主营业务聚焦且占比合规。

　　二、漏报“设计专项投入”与“占比不达标”

　　(一)核心要求与易踩坑点

　　1.设计投入专项归集：认定要求近2年企业在工业设计领域的专项投入(含设计设备采购、设计软件授权、设计研发人员薪酬等)需单独核算，易踩坑点为“设计投入与常规研发投入混同”，未在财务台账中单独标注，无法证明投入针对性;

　　2.投入占比要求：近2年研发费用总额中，工业设计相关投入占比不低于20%;或近2年设计专项投入年均不低于100万元。易踩坑点为“投入占比核算错误”——如仅计算设备采购费用，漏算设计人员薪酬、软件费用，导致占比不达标。

　　(二)应对方向

　　规范财务核算，建立“工业设计专项投入台账”，按“人员薪酬、设备采购、软件授权、委托设计费”等类别分项记录;申报前对照认定要求重新核算投入占比，确保数据准确且有明细凭证支撑(如采购合同、付款发票、薪酬发放记录)。

　　三、“设计成果与业务脱节”无应用证明

　　(一)核心要求与易踩坑点

　　1.成果关联性要求：需拥有至少5项与主营业务相关的工业设计类知识产权(外观专利、实用新型专利、设计软著等)，易踩坑点为“知识产权与设计业务无关”——如持有与主营业务无关的外观专利，或专利技术未体现“工业设计”属性;

　　2.转化应用要求：设计成果需已应用于企业产品或对外提供设计服务，且有明确应用记录。易踩坑点为“仅提供知识产权证书，无应用佐证”——如未附成果应用于产品的生产记录、检测报告，或对外设计服务的合同及验收证明。

　　(二)应对方向

　　筛选与主营业务强关联的设计类知识产权，剔除无关成果;针对每项核心成果，补充“应用证明材料”(如产品铭牌标注专利号、设计服务合同及客户反馈)，明确成果转化的具体场景与价值。

　　四、“人员资质不全”与“制度未落地”

　　(一)核心要求与易踩坑点

　　1.设计团队资质：专职工业设计人员不少于10人，且其中50%以上具备本科及以上学历或中级及以上专业技术职称。易踩坑点为“人员资质证明不全”——如未提供设计人员学历证书、职称证书，或部分人员社保缴纳记录缺失，无法证明“专职”属性;

　　2.管理制度落地：需建立完善的工业设计管理制度(含设计项目管控、成果?；ぁ⑷嗽奔だ?，且有实际执行记录。易踩坑点为“制度仅为模板文件”——如仅提交制度文本，无对应的设计项目立项表、成果验收记录、人员奖励发放凭证，证明制度未落地。

　　(二)应对方向

　　提前核查设计人员的学历、职称证书及近6个月社保缴纳记录，确保人员资质与专职属性达标;整理管理制度对应的执行证据(如设计项目流程单、成果?；ば椤⒓だ苯鸱⒎疟?，证明制度有效运行。
 

　　科泰集团(http://www.1ys1w.cn/)成立16年来，致力于提供高新技术企业认定、名优高新技术产品认定、省市工程中心认定、省市企业技术中心认定、省市工业设计中心认定、省市重点实验室认定、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”、专利软著申请、研发费用加计扣除、两化融合贯标认证、科技型中小企业评价入库、创新创业大赛、专利奖、科学技术奖、科技成果评价、科技成果转化等服务。关注【科小泰】公众号，及时获取最新科技项目资讯!