一、归集红线：什么能归，什么绝不能碰?

　　研发费用的归集不是“财务魔术”，必须严格遵循《工作指引》的正面清单和负面清单。触碰红线，轻则相关费用被剔除导致比例不达标，重则被认定为恶意造假。

　　• 核心归集范围(正向清单)：

　　1. 人员人工费用：直接从事研发活动人员的工资薪金、基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费和住房公积金，以及外聘研发人员的劳务费用。

　　2. 直接投入费用：研发活动直接消耗的材料、燃料和动力费用;用于中间试验和产品试制的模具、工艺装备开发及制造费，不构成固定资产的样品、样机及一般测试手段购置费，试制产品的检验费;用于研发活动的仪器、设备的运行维护、调整、检验、维修等费用，以及通过经营租赁方式租入的用于研发活动的固定资产租赁费。

　　3. 折旧费用与长期待摊费用：用于研发活动的仪器、设备和在用建筑物的折旧费;研发设施的改建、改装、装修和修理过程中发生的长期待摊费用。

　　4. 无形资产摊销费用：用于研发活动的软件、专利权、非专利技术(包括许可证、专有技术、设计和计算方法等)的摊销费用。

　　5. 设计试验等费用：新产品设计费、新工艺规程制定费、新药研制的临床试验费、勘探开发技术的现场试验费。

　　6. 其他相关费用：与研发活动直接相关的其他费用，如技术图书资料费、资料翻译费、专家咨询费、高新科技研发保险费，研发成果的检索、分析、评议、论证、鉴定、评审、评估、验收费用，知识产权的申请费、注册费、代理费，差旅费、会议费，职工福利费、补充养老保险费、补充医疗保险费。此项费用总额不得超过可加计扣除研发费用总额的20%。

　　• 明确归集红线(负面清单/高风险点)：

　　1. 非研发人员费用：企业管理人员、财务人员、后勤人员等非直接研发人员的薪酬福利计入研发费用。

　　2. 生产与研发混同：生产线上的一般操作工薪酬、为批量生产而进行的产品定型、工装准备等费用。

　　3. 市场性活动：为销售产品而进行的市场调研、推广、广告费用。

　　4. 日常性支出：常规的质量控制、材料入库检验、成品检验、生产流程优化、售后技术支持等费用。

　　5. 资本化支出：已形成无形资产或固定资产成本的支出(其摊销或折旧可计入)。

　　6. 委托外部研发费用超标：委托外部研发费用按实际发生额的80%计入，且不得超过境内研发费用总额的三分之二。同时，必须签订技术开发合同并在科技部门登记。

　　7. 其他费用超标：上述“其他相关费用”的占比超过20%限额的部分。

　　二、分档要求：不只是3%，更是发展的“能力标签”

　　企业通常只关注“最近一年销售收入小于5,000万元的企业，比例不低于5%;在5,000万元至2亿元的企业，比例不低于4%;2亿元以上的企业，比例不低于3%”这一基本门槛。但在2026年“提质”导向下，评审逻辑正在发生变化：

　　1. 门槛线、达标线与优秀线：

　　• 门槛线：上述3%、4%、5%是“生存线”，仅代表有资格参与评审。

　　• 达标线：在实际评审中，专家会对同行业、同规模企业的平均研发投入水平有大致判断。仅仅踩线通过，在激烈的竞争中可能已不构成优势。

　　• 优秀线：真正体现“技术先进性和持续创新能力”的企业，其研发费用占比往往显著高于基本门槛，例如科技型中小企业可能持续在8%-10%以上。高比例本身已成为证明创新强度的重要证据。

　　2. 连续性与成长性：评审关注的是近三个会计年度的研发费用占比情况。三年数据应呈现稳定或增长的趋势。如果比例大起大落(如为申报而突击增加)，或最后一年的占比突然大幅下降，都会引发对研发活动真实性和持续性的质疑。企业需规划好研发投入的平稳增长路径。

　　三、境内占比：一个易被忽视的“硬杠杠”

　　这是一个在实操中极易被企业，特别是涉及海外研发或采购的企业所忽略的关键条款，但却是一票否决项。

　　• 法规原文：“企业在中国境内发生的研究开发费用总额占全部研究开发费用总额的比例不低于60%。”

　　• 深度解读：

　　1. 计算基数：这里的“全部研究开发费用总额”是指企业近三个会计年度实际发生的、符合归集范围的研发费用总和。

　　2. 何为“境内发生”：指研发活动(包括实验、测试、设计等)的物理发生地或经济贡献地主要在中国境内。核心判断依据包括：

　　• 研发人员：支付薪酬的中国境内研发人员的人工费用。

　　• 研发设备与材料：在中国境内购买或租赁的仪器设备、消耗的材料等产生的费用。

　　• 无形资产：在中国境内形成或购买的无形资产摊销。

　　• 委托研发：委托境内机构或个人进行的研发活动所发生的费用。

　　3. 常见风险场景：

　　• 母公司在外，研发在境内：若境内子公司作为申报主体，其向境外母公司支付特许权使用费或“研发服务费”，此部分费用极难被认定为境内发生的研发费用，可能导致境内占比不足。

　　• 核心设备/软件采购自境外：为研发而进口的设备、软件，其采购成本本身属于境内发生的“直接投入”或“无形资产”，但相关的海外运输、保险、安装调试费若占比过大，需谨慎分析。

　　• 海外研发中心：企业在境外设立的研发中心发生的全部费用(人员工资、当地采购等)，在计算境内占比时不能计入分子。

　　企业应对策略：在规划重大研发项目时，必须同步进行境内占比的测算。如果企业存在大量境外合作或采购，应提前规划费用结构，确保境内发生的、符合条件的研发费用总额能够满足不低于60%的要求。

　　四、系统性应对：从“做账”到“管理”

　　面对复杂的研发费用要求，企业必须实现思维升级：

　　1. 制度先行：建立《研发项目管理制度》和《研发费用核算管理办法》，明确项目立项、预算、过程跟踪、结题验收和费用归集的流程与责任部门。

　　2. 项目为核心：所有研发费用的归集必须追溯到具体的研发项目。每个项目应有唯一的编号，并建立独立的辅助账，记录该项目下发生的人员工时、材料领用、设备机时等。

　　3. 证据链完整：确保每一笔计入研发费用的支出都有合规的原始凭证支撑(如项目立项决议、人员工时分配表、领料单、采购合同与发票、付款凭证等)，形成可追溯、可审计的完整证据链。

　　4. 提前进行合规审计：在正式申报前，聘请经验丰富的会计师事务所或专业咨询机构，对研发费用辅助账进行一次“预审计”，提前发现并纠正归集错误，确保数据经得起核查。
 

　　科泰集团(http://www.1ys1w.cn/)成立17年来，致力于提供高新技术企业认定、名优高新技术产品认定、省市工程中心认定、省市企业技术中心认定、省市工业设计中心认定、省市重点实验室认定、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”、专利软著申请、研发费用加计扣除、两化融合贯标认证、科技型中小企业评价入库、创新创业大赛、专利奖、科学技术奖、科技成果评价、科技成果转化等服务。关注【科小泰】公众号，及时获取最新科技项目资讯!