一、专利布局：不是“数量堆砌”，而是“质量制胜”

　　在“专精特新‘小巨人’”评审体系中，“创新能力”指标占比高达40%，其中知识产权数量与质量是核心评分项。

　　1. 评审标准解析(以工信部最新评分细则为据)

　　关键提示：评审不再只看“有没有”，更关注“是否核心、是否应用、是否布局前瞻”。

　　2. 广东“小巨人”企业的专利策略

• 　　聚焦核心技术：围绕主导产品构建“专利组合”，形成技术壁垒。

　　例：深圳某激光雷达企业，围绕“固态扫描结构”布局12项发明专利+3项PCT，形成完整?；ね?/p>

• 　　强化关联性证明：在申报材料中明确标注“专利与产品的对应关系”，避免“专利孤岛”。
• 　　提前3–5年布局：评审关注“持续创新能力”，近3年无新增专利的企业易被扣分。

　　3. 优化建议：构建“三层次”专利体系

• 　　核心层：发明专利+国际专利，?；す丶际?/li>
• 　　应用层：实用新型+软件著作权，覆盖产品实现
• 　　防御层：外围设计+改进方案，防止竞争对手绕开

　　二、数字化转型：从“隐形冠军”到“智慧工厂”的必由之路

　　如果说专利布局是“技术护城河”，那么数字化转型就是“管理竞争力”。在“精细化”和“新颖化”两大评审维度中，数字化能力正成为隐性加分项。

　　1. 数字化如何影响评审得分?

　　案例：佛山某精密模具企业，通过部署MES系统实现“订单-生产-质检”全流程数字化，评审中“精细化”指标获满分。

　　2. 广东“小巨人”企业的数字化路径

• 　　轻量切入，重点突破：不必追求“全面上云”，优先在研发、生产、质量等关键环节部署数字化工具。
• 　　数据驱动决策：建立研发项目管理平台，实现工时、成本、进度可视化，增强材料可信度。
• 　　与产业链协同：接入“链主企业”供应链系统(如华为、比亚迪供应商平台)，提升产业链话语权。

　　3. 推荐数字化?？?中小企业适用)

• 　　研发端：PLM(产品生命周期管理)、CAE仿真
• 　　生产端：MES(制造执行系统)、SCADA(数据采集)
• 　　管理端：ERP(资源计划)、BI(数据分析)
• 　　安全保障：工业防火墙、数据备份机制

　　三、协同效应：专利+数字化=评审“高分组合”

　　当企业同时具备高价值专利布局与系统性数字化能力时，将产生显著的协同效应：

• 　　研发闭环验证：数字化系统记录研发全过程，为专利“创造性”提供数据支撑
• 　　技术快速迭代：基于数据分析优化产品设计，加速新专利产出
• 　　申报材料增信：系统日志、操作记录、版本变更等可作为“真实性”佐证材料

　　实证数据：2024年广东通过“小巨人”认定的企业中，85%以上拥有自主研发管理系统或核心专利数字化管理平台。

　　四、行动建议：三步构建“双轮驱动”竞争力

　　诊断现状：

　　使用《知识产权健康度评估表》与《企业数字化成熟度模型》进行自我评估，识别短板。

　　制定路线图：

　　专利方面：启动“核心专利挖掘”项目，联合代理机构开展FTO(自由实施)分析

　　数字化方面：选择1–2个关键业务?？?如研发管理或生产执行)先行试点

　　整合申报材料：

　　在“创新能力”与“经营管理”章节中，突出“专利技术转化率”“数字化系统覆盖率”“数据驱动决策案例”等亮点。
 

　　科泰集团(http://www.1ys1w.cn/)成立16年来，致力于提供高新技术企业认定、名优高新技术产品认定、省市工程中心认定、省市企业技术中心认定、省市工业设计中心认定、省市重点实验室认定、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”、专利软著申请、研发费用加计扣除、两化融合贯标认证、科技型中小企业评价入库、创新创业大赛、专利奖、科学技术奖、科技成果评价、科技成果转化等服务。关注【科小泰】公众号，及时获取最新科技项目资讯!