一、为何社保成为“新焦点”?政策逻辑深度透视

　　过去，社保仅作为科技人员“在职证明”的辅助材料;2026年起，其角色升维为企业经营真实性、人员结构合理性、研发投入有效性的“交叉验证锚点”。原因有三：

　　1. 数据权威性强：社保系统由人社部门直管，数据实时、不可篡改，比企业自填报表更具公信力;

　　2. 覆盖维度广：参保人数、险种、基数、单位等信息，可反推企业真实用工规模与成本结构;

　　3. 风险指向准：社保异常往往关联“挂靠”“虚报”“劳务规避”等高风险行为，是识别“伪高新”的高效切口。

　　政策导向明确：“企业有多少人，社保就应有多少人;申报多少科技人员，社保就应有多少匹配的技术岗参保人。”

　　二、2026年社保核查三大升级动向(企业必须知晓)

　　升级1：参保总人数与职工总数强绑定

　　• 申报材料中“企业职工总数”须与上年度12月社保参保人数基本一致(允许±5%合理浮动，如当月离职未减员);

　　• 若差异超10%，需提交专项说明(如季节性用工、并购过渡期)，并附劳动合同、工资流水、考勤记录佐证;

　　• 严禁“零社保申报”：2025年某东莞企业以“全员股东未参保”为由申报职工总数为0，被直接否决。

　　升级2：科技人员必须100%社保在本企业缴纳

　　• 所有计入科技人员名单者，须提供本企业社保参保证明(养老+医疗+失业三险齐全);

　　• 以下情形将被剔除：

　　1. 社保由关联公司、人力资源公司代缴(除非提供规范劳务派遣协议+岗位派驻证明);

　　2. 仅参保工伤险或单项险种;

　　3. 社?；飨缘陀诟谖凰?如高级工程师月基数<6000元，触发预警);

　　4. 高校、科研院所人员社保仍在原单位，仅与企业签订顾问协议。

　　关键突破：实习生、退休返聘人员原则上不计入科技人员——因无强制社保关系，难以验证实际履职强度与时长。

　　升级3：社保结构与研发费用、人员结构联动分析

　　系统将自动计算并比对三项指标：

　　任一指标显著偏离行业常值，将触发人工复核。例如：某企业科技人员占比12%，但技术岗社?；到鑫缙焦ぷ?.1倍，专家质疑“是否真为技术骨干”，要求补充职称证书、项目分工等佐证。

　　三、高频雷区与企业应对策略

　　典型雷区案例：

　　• 案例1(劳务外包陷阱)：某深圳电子企业研发团队30人，其中18人为劳务外包，社保由第三方缴纳。申报时全部计入科技人员，核查时被要求剔除，最终占比仅6.7%，未达标;

　　• 案例2(基数异常)：某广州生物医药公司CTO年薪80万，但社保按最低基数缴纳，系统预警“收入与保障不匹配”，企业无法合理解释，研发真实性受质疑;

　　• 案例3(人数倒挂)：申报职工总数120人，但12月社保仅85人，称“年底裁员”，却无解除合同证明，被认定数据失真。

　　主动应对建议：

　　1. 提前6个月规范社保：确保科技人员100%由本企业参保，基数与岗位、薪酬匹配;

　　2. 审慎使用外包：核心研发岗位建议转为直聘;确需外包的，选择“岗位外包”(人员派驻+企业参保)模式;

　　3. 建立“四账一致”机制：工资表、个税申报、社保缴纳、研发工时记录保持人员与金额逻辑自洽;

　　4. 留存过程证据：对特殊情形(如并购、搬迁)，提前准备过渡期用工说明与佐证包。
 

　　科泰集团(http://www.1ys1w.cn/)成立16年来，致力于提供高新技术企业认定、名优高新技术产品认定、省市工程中心认定、省市企业技术中心认定、省市工业设计中心认定、省市重点实验室认定、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”、专利软著申请、研发费用加计扣除、两化融合贯标认证、科技型中小企业评价入库、创新创业大赛、专利奖、科学技术奖、科技成果评价、科技成果转化等服务。关注【科小泰】公众号，及时获取最新科技项目资讯!