风险点1：知识产权权属不清或关联性不足

　　(一)政策依据：

　　《管理办法》第十一条：

　　“知识产权须为企业自主研发、受让或并购所得，且对主要产品(服务)发挥核心支持作用。”

　　(二)典型案例：

　　某企业使用股东个人专利申报，因无法提供专利权转让协议或独占许可协议被驳回。

　　(三)规避策略：

　　2024年12月前完成知识产权权属转移登记(转让协议需加盖双方公章);

　　提交《技术关联说明表》，图文结合展示专利在产品中的应用场景。
 

　　风险点2：研发费用归集不规范

　　(一)政策依据：

　　《高新技术企业认定管理工作指引》第四章：

　　“研发费用应通过辅助账单独归集，未按规定归集或比例不足直接取消资格。”

　　(二)常见错误：

　　将生产人员工资、普通设备折旧计入研发费用;

　　委托研发费用未保留银行付款凭证及合同。

　　(三)规避策略：

　　2024年起按项目设立研发费用辅助账(参考官方模板);

　　委托外部研发的，需签订技术开发合同并在“全国技术合同登记系统”备案。
 

　　风险点3：材料逻辑矛盾

　　(一)政策红线：

　　《工作指引》明确：

　　“研发项目、知识产权、科技成果转化、高新技术产品须形成完整证据链。”

　　(二)典型问题：

　　研发项目立项时间为2024年，但对应的知识产权申请日为2023年(时间倒挂);

　　科技成果转化证明文件未体现与研发项目的关联。

　　(三)规避策略：

　　使用“研发项目-知识产权-成果转化”映射表(如下图)，确保时间轴与技术领域一致;

　　科技成果转化材料需包含用户报告、销售合同、检测报告“三件套”。

　　风险点4：人员资质不达标

　　(一)政策要求：

　　《管理办法》第十条：

　　“科技人员占企业当年职工总数不低于10%，且需连续缴纳6个月以上社保。”

　　(二)高危场景：

　　科技人员中包含实习生、劳务派遣员工(不计入总数);

　　社保缴纳单位与申报主体不一致(如母公司代缴)。

　　(三)规避策略：

　　2024年7月前完成人员架构调整，确保社保、劳动合同、岗位说明“三统一”;

　　为兼职技术专家单独建档，留存每周到岗记录及薪资支付凭证。
 

　　风险点5：审计报告与申报数据不一致

　　(一)政策原文：

　　《工作指引》第六章：

　　“专项审计报告披露的研发费用数据，需与企业所得税申报表、财务报表一致。”

　　(二)致命错误：

　　审计报告中的研发费用比税务申报数据高20%以上;

　　未披露审计机构资质(需在认定办备案名单内)。

　　(三)规避策略：

　　2024年汇算清缴时，同步调整研发费用加计扣除数据;

　　优先选择近三年参与过高企审计的会计师事务所。
 

　　科泰集团(http://www.1ys1w.cn/)成立16年来，致力于提供高新技术企业认定、名优高新技术产品认定、省市工程中心认定、省市企业技术中心认定、省市工业设计中心认定、省市重点实验室认定、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”、专利软著申请、研发费用加计扣除、两化融合贯标认证、科技型中小企业评价入库、创新创业大赛、专利奖、科学技术奖、科技成果评价、科技成果转化等服务。关注【科小泰】公众号，及时获取最新科技项目资讯!